作者|Daniel Kehlmann 譯者|温澤元 出版|堡壘文化
散失電影(Lost Film),指的是那些出於各種原因導致檔案全部或部分遺失,曾經存在但現已失傳的電影。
在這之中,有些散失電影是有明確的記錄,能夠證明它們曾經存在過。但也有些散失電影則像是都市傳說,因為原片早在上映前就已經滅失,導致除了製片者外無人有幸一睹。
而這本 2026 年入圍國際布克獎決選的《光影遊戲》,便是一部關於奧地利電影導演 G. W. Pabst 與他傳說中的散失電影《Der Fall Molander》的故事。
《光影遊戲》劇情大綱
G. W. Pabst 是出生奧地利的電影導演兼編劇,曾被譽為是德國威瑪共和國時期最具影響力的德語電影製作人。
但隨著 1933 年希特勒在德國掌權,歐洲逐漸陷入動亂後,為了不被捲入紛爭,Pabst 於是帶著家人前往美國,希望能藉由自己在歐洲影壇的影響力重建事業。殊不知,美國好萊塢卻完全不待見他,塞給了他一齣爛劇本和一群無名演員,最終導致 Pabst 在美國的首秀直接爆炸,名聲掃地。
同一時間,他遠在奧地利的母親又突然傳來生病的消息。
在事業與家庭同時受挫的情況下,Pabst 於是決定帶著家人暫時回到奧地利探望母親,沒想到卻因為二戰爆發,他們就這樣被困在了納粹的統治之下。
早已決意絕不幫忙拍攝宣傳電影的 Pabst,究竟要如何在納粹的利誘與威逼下延續自己的導演事業?在道德與志業的艱難抉擇下, Pabst 是否又如他聲稱的從未被影響?
奧地利作家 Daniel Kehlmann 在《光影遊戲》中混合了虛構與歷史,便是想要一探其中的可能。同時也嘗試透過想像,為 Pabst 在現實中已失傳的《Der Fall Molander》給出一個結局。
一部充滿藝術色彩的歷史小說
這本《光影遊戲》,是我之前在跟讀布克獎決選名單時讀完的第三本書。
那時陸續讀了兩本入圍的《On Earth As It Is Beneath》和《The Witch》,但因為它們都是中篇小說,受限於篇幅關係,角色難以塑造、議題也只能淺淺帶過,讀起來實在不太過癮。
因此,當後來我讀到了這本長篇的《光影遊戲》,總有股天降甘霖的感受。暫且不談故事和文筆,體驗上就先加了不少分。(我果然還是比較喜歡長篇小說啊!)
而更令人驚喜的是,如今國際布克獎結果出爐也才幾個多月,沒想到這部作品就已經被翻譯成中文版了!
但話又說回來,《光影遊戲》成為決選的 6 本書中率先被翻譯成中文版的,我倒也是不太意外啦(比較意外的是翻譯速度)。畢竟這本書的作者 Daniel Kehlmann 應該算是除了台灣的楊双子外,本次決選名單中台灣讀者最熟悉的一位,之前就已經有滿多作品被引進國內了。

那在這本新書中, Daniel Kehlmann 透過倒敘的手法講述的便是奧地利真實存在的導演 G. W. Pabst 的傳奇故事。
說來好笑,由於 Pabst 的經歷太過曲折離奇了,我其實是直到讀了一半後才發現原來這是本歷史小說,從沒想過居然是改編自真實人物。也因為現實中關於 Pabst 那段時期的資料並不多,這也讓 Kehlmann 有了很多空間,去揣摩他當時混亂的私生活與電影拍攝的過程。
整本書會以一個充滿不可靠敘述和懸疑感的開頭奠定基調,而這樣的懸念也延續到整本書的後半部分,不斷在閱讀的過程中浮現。
Kehlmann 的寫作技藝可謂精湛,用字和敘事手法都運用得爐火純青。機智的對話、巧妙的象徵,並以一個引人深思的道德難題將其整合。
也就是,在政治壓力之下,藝術創作是否有可能保有自我?
在故事中,G. W. Pabst 原先早已下定決心不受強權所控,堅決不願意配合納粹政權拍攝政治宣傳。
但隨著時間經過,我們卻看到他為了能夠持續創作,不得不一點一點放棄掉自身堅持,原則也慢慢瓦解,只能靠著實用主義做為自我安慰,用謊言麻痺自己正在做的事情,漸漸迷失在這個過程之中。
他的家人,同樣也受到納粹主義的影響,變得越來越陌生。兒子深受其荼毒、妻子則每天活在痛苦中,家庭幾乎破碎。而透過多變的視角,書中也將這樣的轉變以多元的面貌呈現出來。
人們究竟是如何一步步屈服於法西斯主義,又是怎麼一步步被引入納粹主義的恐怖世界中。Kehlmann 並不對這些種種帶有過多批判,選擇以極具藝術性和電影感的方式展現給讀者,交由我們自行去判斷。
人如其書又或者書如其人
在這次跟讀的國際布克獎書單中,《光影遊戲》雖然不是我最喜歡的,或是我會最想推薦給身邊朋友的一本,但卻是整體寫作最成熟、也最具有戲劇張力的作品。
非常喜歡 Kehlmann 的手法,尤其是他描繪 Pabst 漸漸迷失自我的過程。而他在結尾對於 Pabst 散失電影《Der Fall Molander》的處置同樣令人玩味,非常有趣。說起來,Kehlmann 選擇用這部電影作為整本書的結尾懸念,本身就是一個很聰明的設計。
散失電影之所以令人著迷,我想正是因為它的喪失,反而製造出一種比真實更強烈的存在感。我們明明知道它曾經存在過,卻永遠無法親眼見證。而這種如同往日幽靈的存在,在某種程度上恰恰也是 Pabst 本人處境的隱喻。
一個曾經在歐洲電影史上留下印記的名字,卻因為那段曖昧不清的戰時歲月,被迫在屬於自己的虛構小說裡成了一個不可考的謎。若不談 Pabst 可能的道德缺陷,倒也真是挺哀傷的。
整體而言,是一本充滿不安、令人不寒而慄的浮士德式故事。
書中探討了權力、藝術和兩者的腐敗,也令人反思身處一個極權國家中,平民百姓究竟能如何與無處不在的暴力共處,是那種讀起來很難受但又忍不住一直讀下去的作品。
另外,書中對於電影拍攝內幕和娛樂產業的描寫也很到位,算是整本書中較不黑暗的部分,錦上添花。





